Be the first to comment

xx小学 主体结题报告_完整版免费下载

1《 以洋地黄治疗L举起子女电脑手术生产率的做研究 》 2010年最终研究报告 年 11 月,我校承当的子课题《以洋地黄治疗L举起子女电脑手术生产率的做研究》 (运动的核准号:1101990a)政府免费地学科。普通学科组的总体安排,各级有关部门推进一致布置,免费地人的家庭般的温暖定位作品与满足知,做出安排了一种可实行的的实验放映。,停止了五年的实验做研究。,实验用知识的方法停止辨析。,做复查区别特有的的。,得到了稍许的实验发生。。铅直和评分人的以洋地黄治疗习得 举起电脑生产率 免费地思惟开展外形:新世纪是知经济快开展的有时,人化有时。人技术对公民生活和锻炼必须宏大的碰撞。,同时,电脑技术的效能也异常增强的力量。,它曾经相称当今社会最重要的人才文艺经过。。在这么的社会工作平台中,人技术教导与免费地人相用联合收割机收割,锻炼电脑教导遥瞩,充血了参与抖擞的新的血液。。跟随 windows 体系的延长,想像软件的延长,越来越多的鼠标申请表格,这疏忽了器具指路牌的生产率。,最最先生,他们对电脑有浅薄的默认。,呆在电脑上玩游玩。,器具电脑争论和其余的文娱效能,面临电脑手术生产率的认知与期待的效能。以前人们锻炼开端了铅直和评分的人化习得,子女人技术开展原始期,留意培育先生的根本生产率,留意片面改良,留意纪律漏,关怀理念拓展,使先生有更宽广的开展空白的,电脑手术生产率积年累月稳步举起。,形状助长习得,习得与器具同时并举的铺放。 一、我校根本健康状况:49名教员,先生807人。参与免费地人以洋地黄治疗习得的实验班与比较班先生为六年级的地区先生(2010年为头等的),实验组30例,对照组30例。。二、用水砣测深关怀,精心团体用联合收割机收割满足,按分部工程实验需要,锻炼为一群团体动员令。,决定实验任课,做研究发觉可实行的的安排,启动做研究。锻炼便宜货了朝反揭发的计算机硬件配件,如电脑,发觉专项资金报账,它为这项实行出价了强有力的抵押。。21、运动的结合员编号 姓名 学衔 做研究揭发 大量内地区工 凡例01 刘学 小高 算学 组长,课题行政机关 党支部委员02 西洋杉可乐果树 小高 英语 身体部位,课题做研究 阳明阴灵锻炼董事、锻炼电脑改善师03 胡夏莲 小高 术语 身体部位,课题做研究 代表教会主席、锻炼电脑改善师2、论文颁发健康状况:发生解释 作者 公布或珍惜 纵向流变实验做研究论文的工夫评价与区别 刘学 免费地论文鼓励奖 助长乡下的全体居民初等学校免费地编码教导的做研究 西洋杉可乐果树免费地总课题组实验与举行就职典礼杰出论文评选二等奖2011年关于免费地码延长的几点熟虑 西洋杉可乐果树 安顺市免费地论文二等奖 2012年“免费地课题实验做研究论文评选” 西洋杉可乐果树 免费地论文鼓励奖 2012年三部分的教室安排,下课后看所有物 胡夏莲 贵州省锻炼教导科研论文 胡夏莲 平坝县锻炼和技术部论文竞赛头等奖3、实验配件入伙、交往放映:(1)计算机硬件配件:网络教室,21台电脑,教员机具1,20台先生机具。(2)软件婚配:带Windows XP的手术体系、Windows 7占主导地位;铅直和评分用打字机打2006版、2009版、2013版及竞赛软件;家庭般的温暖定位考验软件、教导软件。(3)网络带宽:光纤20兆位接入。(4)临时凑成的配件:索尼数码临时凑成的机 1 台。三、实验预备1、成果的做出安排、目标的设计、假定的发觉(1)子女与电脑的会话的最根本离子交易漏过点是人输出,快铅直和冠木行动准则、复杂实用的,契合子女关心要点,在最短工夫内唤起子女习得电脑的兴味,在此根底上,对中国字的辨别生产率和输出生涯停止了做研究,对子女举起电脑生产率具有宏大的推进效能。美国愿望学家布鲁纳说:习得的姣姣者动力,这是对教科书自身的兴味。 ;这就是说,浓重的习得兴味可唤起强大的的习得动力,使先生卧薪尝胆,努力。 “兴味是最好的教员” ,著名锻炼家皮亚杰说:孩子不冷漠的地接到知。,也缺点冷漠的接到工作平台使开始作用,这是本人有进取心的人。,他的实行被兴味所支配权。。 ”。纵向流变和横向人习得是子女习得的基石。,在在海外做研究引入可实行的性离子交易漏过点的航线中,人们锻炼把这项做研究作为举起子女智力的次要运动的。。(2)做研究目标、满足1、培育先生的关心生产率。先生关心普通可分为集中关心和跳水者关心。。铅直和评分人的以洋地黄治疗与其余的C等于。,压力强、谨慎处置成果、绝对的的要点。同时采取免费地人以洋地黄治疗的方法教导知,有目标培育先生的关心生产率,这是深化本课题做研究的重要举措。。2、培育先生的满足生产率。满足一向被放在做研究,2013 这一年的期间是由各式各样的以代理商的身份行事形成的。,做研究团体次要做研究资源库的器具和考验。,举起子女电脑手术生产率的运动的是Neglec。2014年战略目标整齐,以洋地黄治疗S的所有可能的柱槽筋的铅直和评分人,先生能读能写、看见、草图或工作软件日常器具、改良了网络资源处置。,铅直和评分人的以洋地黄治疗在我国详尽阐述着主导效能。3、培育先生良好的愿望承受生产率举起先生的愿望承受生产率,必须紧密的相干。。先生习得免费地码的动机、兴味、毅力、印、业务等。,有什么正片的遭遇吗?,决定课题做研究的命纹。增强免费地码根本文艺改善,与其余的电脑文艺相用联合收割机收割的改善,帮忙先生培育良好的察看愿望耐力,使先生觉悟,持续停止铅直和评分以洋地黄治疗的无效习得。4、培育先生去世铅直和评分人的生产率,丧权辱国自然演替,家庭般的温暖亡故的可能性异常大。,人们锻炼把铅直和评分的人以洋地黄治疗数数一种根底配件。,探究和培育先生用绢丝继任这种培养的生产率。2、方法的选择、选材(1)预备工作,包孕公文搜集、做研究工作4a、免费地码根底知的团体习得,男教师免费地码的输出方法。B、认真习得免费地向家庭般的温暖定位作品知,习得肉体的包孕:普通学科群做研究、规律、开题、免费地使处于某种状况软件引见、免费地人以洋地黄治疗习得实验(林晓。C、Lab,英国政治工党安排员改善与分工协作。D、据考察辨析,决定实验组和对照组先生。(2)次要做研究方法和实验方法:实验假定的树立,编程航线和目标,专注于航线,搜集履历,同时采样和综合辨析,因为不隐瞒的履历,证实假定、使掉转船头目标的可能性。 行动做研究法:构成相互作用平台,在可实行的网络中树立做研究女朋友间的交易,让儿童自在器具铅直和评分的数字资源库,在满足中举起电脑手术生产率。教员在自然的交流中察看本人的成果,搜集饬,阶段性做研究安排的正片提议。 证明某事属实的证据区别辨析:普通容器与特别容器的区别,不隐瞒的记载稍许的具有鲜艳拇指的指纹的证明某事属实的证据,与共有的例对照,找出类似于和形形色色的之处。 现场说法:现场考验,面临标准做法,察看子女行动、感情兑换等。,记载和辨析, 。作品做研究:充分器具人以洋地黄治疗习得的教导资源库,认真习得家庭般的温暖定位学科的作品知,举起作品评分,为科研实行采取坚固根底,经过资源库,人们可以天天领会这项技术的开展。,男教师家庭般的温暖定位学科的做研究静态,基础锻炼的实际健康状况做出特有的的断定。(3)实验组和对照组的先生人数和S:一(1)班、一(2)班共 30 对照组先生:一(3)班、一(4)班共 30 人四、实验航线51、[实验 1)电脑手术纯熟性实验随后考验(一)(1)启动年份,实验组和对照组。考验 总人数 男孩人数 女生人数 根本健康状况 目力实验组 30 16 14 免费地码锻炼 1 年 常态对照组 24 16 14 缺少改善 自编数字指路牌的普通(2)卷子。次要满足列举如下:看指路牌、盲指路牌打字、快译码的三个地区,先生指路牌输出与认识的基调考验、文艺和文艺、中国字生产率与行动准则辩解。(3)试验设计A、用环连接1:看指路牌选择一组数字,检查指路牌输出,考验先生的输出和认识,。(5 分钟)b、用环连接2:盲指路牌打字选择一组数字,盲打输出,考验先生的生产率和文艺。(5 分钟)c、用环连接3:快解码和选择一组中国字,盲打输出,考验解码生产率。(5 分钟(4)实验发生的与应有的数量相符a、看指路牌地区测试成果与应有的数量相符:序号 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 100) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 89 89.00%SY2 王雪 女 实验组 86 86.00%SY3 朱建舟 男 实验组 78 78.00%SY4 唐世玉 男 实验组 88 88.00%SY5 唐青 男 实验组 90 90.00%SY6 赵增新 男 实验组 85 85.00%SY7 杨丹 女 实验组 98 98.00%SY8 龙江 男 实验组 77 77.00%SY9 曹庆宇 男 实验组 74 74.00%SY10 严俊杰 男 实验组 75 75.00%SY11 周彤 女 实验组 85 85.00%SY12 张胜 男 实验组 69 69.00%SY13 包玉帝 女 实验组 70 70.00%SY14 卢风 男 实验组 82 82.00%SY15 周英平 女 实验组 81 81.00%SY16 芦林河 男 实验组 83 83.00%SY17 骆蕾 女 实验组 80 80.00%SY18 马仲健 男 实验组 87 87.00%6SY19 朱四惠 女 实验组 88 88.00%SY20 徐海清 男 实验组 82 82.00%SY21 李江 男 实验组 86 86.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 87 87.00%SY23 杨端雪 女 实验组 88 88.00%SY24 黄成荣 男 实验组 85 85.00%SY25 林成利 女 实验组 78 78.00%SY26 陈永 男 实验组 79 79.00%SY27 赖兴艳 女 实验组 89 89.00%SY28 陈永浩 男 实验组 90 90.00%SY29 边仲淹 女 实验组 85 85.00%SY30 张仁洁 女 实验组 96 96.00%DB1 朱成祥 女 比较组 80 80.00%DB2 郭飞宇 女 比较组 78 78.00%DB3 胡天宇 女 比较组 68 68.00%DB4 谭青 女 比较组 88 88.00%DB5 周晖 男 比较组 90 90.00%DB6 金珏 女 比较组 88 88.00%DB7 郑怀远 男 比较组 98 98.00%DB8 潘海 男 比较组 75 75.00%DB9 罗玉鹏 男 比较组 86 86.00%DB10 张健 男 比较组 75 75.00%DB11 韩玉杰 女 比较组 82 82.00%DB12 朱思月 女 比较组 65 65.00%DB13 周康亮 男 比较组 68 68.00%DB14 张康毅 女 比较组 81 81.00%DB15 唐洗婷 女 比较组 79 79.00%DB16 黄泽 男 比较组 82 82.00%DB17 张鹏 男 比较组 81 81.00%DB18 赖秉武 男 比较组 83 83.00%DB19 徐慧 女 比较组 85 85.00%DB20 黄嘉靖 男 比较组 80 80.00%DB21 张少新 男 比较组 82 82.00%DB22 张英林 男 比较组 85 85.00%DB23 龙光红 男 比较组 87 87.00%DB24 雷明杰 男 比较组 85 85.00%DB25 李仟仟 女 比较组 80 80.00%DB26 代国娇 女 比较组 76 76.00%DB27 刘云芝 女 比较组 87 87.00%DB28 徐友 女 比较组 89 89.00%DB29 唐鑫 男 比较组 84 84.00%DB30 郑勤玉 男 比较组 89 89.00%B、盲指路牌打字考验成果与应有的数量相符:七个成套之物序列号 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 100) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 81 81.00%SY2 王雪 女 实验组 78 78.00%SY3 朱建舟 男 实验组 70 70.00%SY4 唐世玉 男 实验组 80 80.00%SY5 唐青 男 实验组 82 82.00%SY6 赵增新 男 实验组 77 77.00%SY7 杨丹 女 实验组 90 90.00%SY8 龙江 男 实验组 69 69.00%SY9 曹庆宇 男 实验组 66 66.00%SY10 严俊杰 男 实验组 67 67.00%SY11 周彤 女 实验组 77 77.00%SY12 张胜 男 实验组 61 61.00%SY13 包玉帝 女 实验组 62 62.00%SY14 卢风 男 实验组 74 74.00%SY15 周英平 女 实验组 73 73.00%SY16 芦林河 男 实验组 75 75.00%SY17 骆蕾 女 实验组 72 72.00%SY18 马仲健 男 实验组 79 79.00%SY19 朱四惠 女 实验组 80 80.00%SY20 徐海清 男 实验组 74 74.00%SY21 李江 男 实验组 78 78.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 79 79.00%SY23 杨端雪 女 实验组 80 80.00%SY24 黄成荣 男 实验组 77 77.00%SY25 林成利 女 实验组 70 70.00%SY26 陈永 男 实验组 71 71.00%SY27 赖兴艳 女 实验组 81 81.00%SY28 陈永浩 男 实验组 82 82.00%SY29 边仲淹 女 实验组 77 77.00%SY30 张仁洁 女 实验组 88 88.00%DB1 朱成祥 女 比较组 72 72.00%DB2 郭飞宇 女 比较组 70 70.00%DB3 胡天宇 女 比较组 60 60.00%DB4 谭青 女 比较组 80 80.00%DB5 周晖 男 比较组 82 82.00%DB6 金珏 女 比较组 80 80.00%DB7 郑怀远 男 比较组 90 90.00%DB8 潘海 男 比较组 67 67.00%DB9 罗玉鹏 男 比较组 78 78.00%DB10 张健 男 比较组 67 67.00%DB11 韩玉杰 女 比较组 74 74.00%DB12 朱思月 女 比较组 57 57.00%DB13 周康亮 男 比较组 60 60.00%DB14 张康毅 女 比较组 73 73.00%DB15 唐洗婷 女 比较组 71 71.00%DB16 黄泽 男 比较组 74 74.00%DB17 张鹏 男 比较组 73 73.00%8DB18 赖秉武 男 比较组 75 75.00%DB19 徐慧 女 比较组 77 77.00%DB20 黄嘉靖 男 比较组 72 72.00%DB21 张少新 男 比较组 74 74.00%DB22 张英林 男 比较组 77 77.00%DB23 龙光红 男 比较组 79 79.00%DB24 雷明杰 男 比较组 77 77.00%DB25 李仟仟 女 比较组 72 72.00%DB26 代国娇 女 比较组 68 68.00%DB27 刘云芝 女 比较组 79 79.00%DB28 徐友 女 比较组 81 81.00%DB29 唐鑫 男 比较组 76 76.00%DB30 郑勤玉 男 比较组 81 81.00%C、快解码考验分与应有的数量相符:序号 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 100) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 76 76.00%SY2 王雪 女 实验组 73 73.00%SY3 朱建舟 男 实验组 65 65.00%SY4 唐世玉 男 实验组 75 75.00%SY5 唐青 男 实验组 77 77.00%SY6 赵增新 男 实验组 72 72.00%SY7 杨丹 女 实验组 85 85.00%SY8 龙江 男 实验组 64 64.00%SY9 曹庆宇 男 实验组 61 61.00%SY10 严俊杰 男 实验组 62 62.00%SY11 周彤 女 实验组 72 72.00%SY12 张胜 男 实验组 56 56.00%SY13 包玉帝 女 实验组 57 57.00%SY14 卢风 男 实验组 69 69.00%SY15 周英平 女 实验组 68 68.00%SY16 芦林河 男 实验组 70 70.00%SY17 骆蕾 女 实验组 67 67.00%SY18 马仲健 男 实验组 74 74.00%SY19 朱四惠 女 实验组 75 75.00%SY20 徐海清 男 实验组 69 69.00%SY21 李江 男 实验组 73 73.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 74 74.00%SY23 杨端雪 女 实验组 75 75.00%SY24 黄成荣 男 实验组 72 72.00%SY25 林成利 女 实验组 65 65.00%SY26 陈永 男 实验组 66 66.00%SY27 赖兴艳 女 实验组 76 76.00%SY28 陈永浩 男 实验组 77 77.00%SY29 边仲淹 女 实验组 72 72.00%SY30 张仁洁 女 实验组 83 83.00%DB1 朱成祥 女 比较组 67 67.00%9DB2 郭飞宇 女 比较组 65 65.00%DB3 胡天宇 女 比较组 55 55.00%DB4 谭青 女 比较组 75 75.00%DB5 周晖 男 比较组 77 77.00%DB6 金珏 女 比较组 75 75.00%DB7 郑怀远 男 比较组 85 85.00%DB8 潘海 男 比较组 62 62.00%DB9 罗玉鹏 男 比较组 73 73.00%DB10 张健 男 比较组 62 62.00%DB11 韩玉杰 女 比较组 69 69.00%DB12 朱思月 女 比较组 52 52.00%DB13 周康亮 男 比较组 55 55.00%DB14 张康毅 女 比较组 68 68.00%DB15 唐洗婷 女 比较组 66 66.00%DB16 黄泽 男 比较组 69 69.00%DB17 张鹏 男 比较组 68 68.00%DB18 赖秉武 男 比较组 70 70.00%DB19 徐慧 女 比较组 72 72.00%DB20 黄嘉靖 男 比较组 67 67.00%DB21 张少新 男 比较组 69 69.00%DB22 张英林 男 比较组 72 72.00%DB23 龙光红 男 比较组 74 74.00%DB24 雷明杰 男 比较组 72 72.00%DB25 李仟仟 女 比较组 67 67.00%DB26 代国娇 女 比较组 63 63.00%DB27 刘云芝 女 比较组 74 74.00%DB28 徐友 女 比较组 76 76.00%DB29 唐鑫 男 比较组 71 71.00%DB30 郑勤玉 男 比较组 76 76.00%D、指路牌输出和解码考验分与应有的数量相符:实验组和对照组难词汇编生产率测试累积分。序号 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 100) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 82 82.00%SY2 王雪 女 实验组 79 79.00%SY3 朱建舟 男 实验组 71 71.00%SY4 唐世玉 男 实验组 81 81.00%SY5 唐青 男 实验组 83 83.00%SY6 赵增新 男 实验组 78 78.00%SY7 杨丹 女 实验组 91 91.00%SY8 龙江 男 实验组 70 70.00%SY9 曹庆宇 男 实验组 67 67.00%SY10 严俊杰 男 实验组 68 68.00%SY11 周彤 女 实验组 78 78.00%SY12 张胜 男 实验组 62 62.00%SY13 包玉帝 女 实验组 63 63.00%10SY14 卢风 男 实验组 75 75.00%SY15 周英平 女 实验组 74 74.00%SY16 芦林河 男 实验组 76 76.00%SY17 骆蕾 女 实验组 73 73.00%SY18 马仲健 男 实验组 80 80.00%SY19 朱四惠 女 实验组 81 81.00%SY20 徐海清 男 实验组 75 75.00%SY21 李江 男 实验组 79 79.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 80 80.00%SY23 杨端雪 女 实验组 81 81.00%SY24 黄成荣 男 实验组 78 78.00%SY25 林成利 女 实验组 71 71.00%SY26 陈永 男 实验组 72 72.00%SY27 赖兴艳 女 实验组 82 82.00%SY28 陈永浩 男 实验组 83 83.00%SY29 边仲淹 女 实验组 78 78.00%SY30 张仁洁 女 实验组 89 89.00%DB1 朱成祥 女 比较组 73 73.00%DB2 郭飞宇 女 比较组 71 71.00%DB3 胡天宇 女 比较组 61 61.00%DB4 谭青 女 比较组 81 81.00%DB5 周晖 男 比较组 83 83.00%DB6 金珏 女 比较组 81 81.00%DB7 郑怀远 男 比较组 91 91.00%DB8 潘海 男 比较组 68 68.00%DB9 罗玉鹏 男 比较组 79 79.00%DB10 张健 男 比较组 68 68.00%DB11 韩玉杰 女 比较组 75 75.00%DB12 朱思月 女 比较组 58 58.00%DB13 周康亮 男 比较组 61 61.00%DB14 张康毅 女 比较组 74 74.00%DB15 唐洗婷 女 比较组 72 72.00%DB16 黄泽 男 比较组 75 75.00%DB17 张鹏 男 比较组 74 74.00%DB18 赖秉武 男 比较组 76 76.00%DB19 徐慧 女 比较组 78 78.00%DB20 黄嘉靖 男 比较组 73 73.00%DB21 张少新 男 比较组 75 75.00%DB22 张英林 男 比较组 78 78.00%DB23 龙光红 男 比较组 80 80.00%DB24 雷明杰 男 比较组 78 78.00%DB25 李仟仟 女 比较组 73 73.00%DB26 代国娇 女 比较组 69 69.00%DB27 刘云芝 女 比较组 80 80.00%DB28 徐友 女 比较组 82 82.00%DB29 唐鑫 男 比较组 77 77.00%DB30 郑勤玉 男 比较组 82 82.00%112、[实验 2)电脑手术纯熟性实验随后考验(2)(1)实验:一级,三等、3年级2班地区先生对照组:三等,三等、3年级4班地区先生生产率区别:初始习得生产率当量考验 总人数 男孩人数 女生人数 根本健康状况 目力实验组 30 16 14 参与改善 2 年 常态对照组 30 16 14 缺少改善 实验肉体的自编生产率普通(2)卷子。次要满足是失明的输出中国字的生涯。。(3)试验设计经过滚压实验。,考验先生失明的输出的生产率。实验环节:先生们经过失明的打字输出骨碌中国字。,输出生涯检测。(4)实验与应有的数量相符发生:序号 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 50) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 45 89.00%SY2 王雪 女 实验组 43 86.00%SY3 朱建舟 男 实验组 39 78.00%SY4 唐世玉 男 实验组 44 88.00%SY5 唐青 男 实验组 45 90.00%SY6 赵增新 男 实验组 43 85.00%SY7 杨丹 女 实验组 49 98.00%SY8 龙江 男 实验组 39 77.00%SY9 曹庆宇 男 实验组 37 74.00%SY10 严俊杰 男 实验组 38 75.00%SY11 周彤 女 实验组 43 85.00%SY12 张胜 男 实验组 35 69.00%SY13 包玉帝 女 实验组 35 70.00%SY14 卢风 男 实验组 41 82.00%SY15 周英平 女 实验组 41 81.00%SY16 芦林河 男 实验组 42 83.00%SY17 骆蕾 女 实验组 40 80.00%SY18 马仲健 男 实验组 44 87.00%SY19 朱四惠 女 实验组 44 88.00%SY20 徐海清 男 实验组 41 82.00%SY21 李江 男 实验组 43 86.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 44 87.00%SY23 杨端雪 女 实验组 44 88.00%SY24 黄成荣 男 实验组 43 85.00%12SY25 林成利 女 实验组 39 78.00%SY26 陈永 男 实验组 40 79.00%SY27 赖兴艳 女 实验组 45 89.00%SY28 陈永浩 男 实验组 45 90.00%SY29 边仲淹 女 实验组 43 85.00%SY30 张仁洁 女 实验组 48 96.00%DB1 朱成祥 女 比较组 40 80.00%DB2 郭飞宇 女 比较组 39 78.00%DB3 胡天宇 女 比较组 34 68.00%DB4 谭青 女 比较组 44 88.00%DB5 周晖 男 比较组 45 90.00%DB6 金珏 女 比较组 44 88.00%DB7 郑怀远 男 比较组 49 98.00%DB8 潘海 男 比较组 38 75.00%DB9 罗玉鹏 男 比较组 43 86.00%DB10 张健 男 比较组 38 75.00%DB11 韩玉杰 女 比较组 41 82.00%DB12 朱思月 女 比较组 33 65.00%DB13 周康亮 男 比较组 34 68.00%DB14 张康毅 女 比较组 41 81.00%DB15 唐洗婷 女 比较组 40 79.00%DB16 黄泽 男 比较组 41 82.00%DB17 张鹏 男 比较组 41 81.00%DB18 赖秉武 男 比较组 42 83.00%DB19 徐慧 女 比较组 43 85.00%DB20 黄嘉靖 男 比较组 40 80.00%DB21 张少新 男 比较组 41 82.00%DB22 张英林 男 比较组 43 85.00%DB23 龙光红 男 比较组 44 87.00%DB24 雷明杰 男 比较组 43 85.00%DB25 李仟仟 女 比较组 40 80.00%DB26 代国娇 女 比较组 38 76.00%DB27 刘云芝 女 比较组 44 87.00%DB28 徐友 女 比较组 45 89.00%DB29 唐鑫 男 比较组 42 84.00%DB30 郑勤玉 男 比较组 45 89.00%3、[实验 3]看见默认生产率考验(1)实验女朋友实验组:地位较高的(1)班、(2)班的地区先生,对照组:地位较高的(3)班、(4)班的地区先生生产率比较两个班先生实验原始期习得健康状况根本相当。考验的根本健康状况列举如下表。考验 总人数 男孩人数 女生人数 根本健康状况 目力实验组 30 16 14 免费地码锻炼 3 年 常态对照组 30 16 14 缺少改善 普通看见默认卷子13(2)篇,试场知的余地限于地位较高的以下的评分。(3)文字看见生产率试验设计考验,坩埚考验答案、输出生涯和指路牌纯熟评分。(4)实验发生与应有的数量相符两人的分。 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 45) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 44 96.67%SY2 王雪 女 实验组 42 93.33%SY3 朱建舟 男 实验组 38 84.44%SY4 唐世玉 男 实验组 43 95.56%SY5 唐青 男 实验组 44 97.78%SY6 赵增新 男 实验组 42 92.22%SY7 杨丹 女 实验组 48 106.67%SY8 龙江 男 实验组 38 83.33%SY9 曹庆宇 男 实验组 36 80.00%SY10 严俊杰 男 实验组 37 81.11%SY11 周彤 女 实验组 42 92.22%SY12 张胜 男 实验组 34 74.44%SY13 包玉帝 女 实验组 34 75.56%SY14 卢风 男 实验组 40 88.89%SY15 周英平 女 实验组 40 87.78%SY16 芦林河 男 实验组 41 90.00%SY17 骆蕾 女 实验组 39 86.67%SY18 马仲健 男 实验组 43 94.44%SY19 朱四惠 女 实验组 43 95.56%SY20 徐海清 男 实验组 40 88.89%SY21 李江 男 实验组 42 93.33%SY22 幽雅莎 女 实验组 43 94.44%SY23 杨端雪 女 实验组 43 95.56%SY24 黄成荣 男 实验组 42 92.22%SY25 林成利 女 实验组 38 84.44%SY26 陈永 男 实验组 39 85.56%SY27 赖兴艳 女 实验组 44 96.67%SY28 陈永浩 男 实验组 44 97.78%SY29 边仲淹 女 实验组 42 92.22%SY30 张仁洁 女 实验组 47 104.44%DB1 朱成祥 女 比较组 39 86.67%DB2 郭飞宇 女 比较组 38 84.44%DB3 胡天宇 女 比较组 33 73.33%DB4 谭青 女 比较组 43 95.56%DB5 周晖 男 比较组 44 97.78%DB6 金珏 女 比较组 43 95.56%DB7 郑怀远 男 比较组 48 106.67%DB8 潘海 男 比较组 37 81.11%14DB9 罗玉鹏 男 比较组 42 93.33%DB10 张健 男 比较组 37 81.11%DB11 韩玉杰 女 比较组 40 88.89%DB12 朱思月 女 比较组 32 70.00%DB13 周康亮 男 比较组 33 73.33%DB14 张康毅 女 比较组 40 87.78%DB15 唐洗婷 女 比较组 39 85.56%DB16 黄泽 男 比较组 40 88.89%DB17 张鹏 男 比较组 40 87.78%DB18 赖秉武 男 比较组 41 90.00%DB19 徐慧 女 比较组 42 92.22%DB20 黄嘉靖 男 比较组 39 86.67%DB21 张少新 男 比较组 40 88.89%DB22 张英林 男 比较组 42 92.22%DB23 龙光红 男 比较组 43 94.44%DB24 雷明杰 男 比较组 42 92.22%DB25 李仟仟 女 比较组 39 86.67%DB26 代国娇 女 比较组 37 82.22%DB27 刘云芝 女 比较组 43 94.44%DB28 徐友 女 比较组 44 96.67%DB29 唐鑫 男 比较组 41 91.11%DB30 郑勤玉 男 比较组 44 96.67%4、[实验 4)结合生产率考验(1)实验课题组:1级,5级、(2)地区班先生对照组:先生在五年级三班。、(4)班上地区先生的生产率区别:这两个班先生的生产率有稍许的形形色色的。考验 总人数 男孩人数 女生人数 根本健康状况 目力实验组 30 16 14 参与改善 4 年 常态对照组 30 16 14 缺少改善 常态(2)自编作曲生产率考验卷子,实验肉体的。五年级以下知评分。(3)基础实验女朋友的需要笔法。(4)实验发生与应有的数量相符两人的分。 姓名 辨识性别 团体 分(满分) 30) 特有的率sy1 刘紫林 女 实验组 25 82.50%SY2 王雪 女 实验组 24 80.00%15SY3 朱建舟 男 实验组 22 73.33%SY4 唐世玉 男 实验组 25 81.67%SY5 唐青 男 实验组 25 83.33%SY6 赵增新 男 实验组 24 79.17%SY7 杨丹 女 实验组 27 90.00%SY8 龙江 男 实验组 22 72.50%SY9 曹庆宇 男 实验组 21 70.00%SY10 严俊杰 男 实验组 21 70.83%SY11 周彤 女 实验组 24 79.17%SY12 张胜 男 实验组 20 65.83%SY13 包玉帝 女 实验组 20 66.67%SY14 卢风 男 实验组 23 76.67%SY15 周英平 女 实验组 23 75.83%SY16 芦林河 男 实验组 23 77.50%SY17 骆蕾 女 实验组 23 75.00%SY18 马仲健 男 实验组 24 80.83%SY19 朱四惠 女 实验组 25 81.67%SY20 徐海清 男 实验组 23 76.67%SY21 李江 男 实验组 24 80.00%SY22 幽雅莎 女 实验组 24 80.83%SY23 杨端雪 女 实验组 25 81.67%SY24 黄成荣 男 实验组 24 79.17%SY25 林成利 女 实验组 22 73.33%SY26 陈永 男 实验组 22 74.17%SY27 赖兴艳 女 实验组 25 82.50%SY28 陈永浩 男 实验组 25 83.33%SY29 边仲淹 女 实验组 24 79.17%SY30 张仁洁 女 实验组 27 88.33%DB1 朱成祥 女 比较组 23 75.00%DB2 郭飞宇 女 比较组 22 73.33%DB3 胡天宇 女 比较组 20 65.00%DB4 谭青 女 比较组 25 81.67%DB5 周晖 男 比较组 25 83.33%DB6 金珏 女 比较组 25 81.67%DB7 郑怀远 男 比较组 27 90.00%DB8 潘海 男 比较组 21 70.83%DB9 罗玉鹏 男 比较组 24 80.00%DB10 张健 男 比较组 21 70.83%DB11 韩玉杰 女 比较组 23 76.67%DB12 朱思月 女 比较组 19 62.50%DB13 周康亮 男 比较组 20 65.00%DB14 张康毅 女 比较组 23 75.83%DB15 唐洗婷 女 比较组 22 74.17%DB16 黄泽 男 比较组 23 76.67%DB17 张鹏 男 比较组 23 75.83%DB18 赖秉武 男 比较组 23 77.50%DB19 徐慧 女 比较组 24 79.17%DB20 黄嘉靖 男 比较组 23 75.00%DB21 张少新 男 比较组 23 76.67%16DB22 张英林 男 比较组 24 79.17%DB23 龙光红 男 比较组 24 80.83%DB24 雷明杰 男 比较组 24 79.17%DB25 李仟仟 女 比较组 23 75.00%DB26 代国娇 女 比较组 22 71.67%DB27 刘云芝 女 比较组 24 80.83%DB28 徐友 女 比较组 25 82.50%DB29 唐鑫 男 比较组 24 78.33%DB30 郑勤玉 男 比较组 25 82.50%5、[实验 5] 读写字生涯履历比较考验(1)实验:一级二级、(2)班上地区先生的对照组:三等,二级、(4)两个班的稍许的先生在。考验 总人数 男孩人数 女生人数 根本健康状况 目力实验组 30 16 14 参与改善 1 年 常态对照组 30 16 14 缺少改善 常态(2)实验肉体的的考验知是难词汇编任大学导师。(3)实验目标免费地用打字机打与主流拼音用打字机打的输出与手术比较(3)实验发生与应有的数量相符个性品质看打输出得分健康状况实验班(免费地用打字机打) 把持类别名(搜狗拼音用打字机打) 名 生涯(字/分) 特有的率 姓 名 生涯(字/分) 特有的率刘子林 35 100% 朱成祥 22 100%王雪 26 97% 郭飞宇 17 98%朱建舟 22 95% 胡天宇 16 100%唐世玉 34 100% 谭青 19 96%唐青 30 96% 周晖 20 96%赵增新 35 99% 金珏 21 99%杨丹 33 98% 郑怀远 22 98%龙江 35 100% 潘海 20 100%17曹庆宇 32 100% 罗玉鹏 18 97%严俊杰 30 94% 张健 18 100%周通 36 100% 韩玉杰 20 98%张生 26 98% 朱思月 19 95%包玉帝 28 98% 周康亮 17 100%卢风 35 100% 张康毅 18 97%周英平 32 100% 唐洗婷 19 100%芦林河 31 99% 黄泽 21 100%骆蕾 29 100% 张鹏 18 100%马仲健 33 100% 赖秉武 19 98%朱四惠 28 98% 徐慧 20 99%徐海清 28 98% 黄嘉靖 21 97%李江 27 97% 张少新 20 99%幽雅莎 32 100% 张英林 21 100%杨端雪 30 97% 龙光红 21 96%黄成荣 35 100% 雷明杰 19 100%林成利 30 96% 李仟仟 17 98%陈勇 35


RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a reply